パークについてのページ

太陽電池パネルは、かなりお得

数年前に太陽電池パネルの営業が来て、住んでいるので付けてみることにしました。パネル代と工事費はかかりますが、我が家の光熱費で計算すると、7年ほど源が取れるという話でした。付けてみると確かに冬でも毎月の原油価格は半分以下で、夏ならば、太陽電池パネルに沸いたお湯だけで過ごすほどでした。結局、5ニョンゴナワヌンを離れて、少しのメンテナンスは必要ですが、今も活躍しています。
今注目されている発電方法、太陽光発電があります。太陽光発電は、太陽エネルギーを利用して発電をするシステムです。太陽光発電ですが、石油を使用して行う火力発電のように、将来資源が枯渇する心配が必要ありません。枯渇のおそれのない太陽エネルギーを用いて行う発電方式なので、今後、世界的に普及すると予想されています。
　衆院拉致問題特別委員会は２４日、菅直人前首相が退陣直前に朝鮮学校の高校無償化適用への審査再開を指示した問題を議論した。城井崇文部科学政務官は、朝鮮学校で使用されている教材について「国際社会での一般的認識や政府見解と異なる教育が一部行われていることは大変遺憾だ。行政の権限でできる限りの手だてを尽くす」と述べた。

　質問に立った民主党の長尾敬衆院議員は、教材に日本敵視の記述があることを紹介した上で「生徒は自動的に政治運動に駆り立てられている。朝鮮学校を無償化対象にするなら日本が『テロ支援国家』といわれても返す言葉がない」と述べ、厳正な審査を求めた。

　自民党の古屋圭司衆院議員は「この問題は内閣の北朝鮮に対するスタンスを象徴する」と牽制（けんせい）した。

　ただ、城井氏は審査自体については「北朝鮮と各国との対話が生じてきていることを踏まえ菅氏が関係閣僚と相談の上、総合的に判断して再開の指示をした」と説明するにとどまった。

　山岡賢次国家公安委員長は「拉致被害者家族の気持ちは痛いほど分かる。文科省の厳正な審査を踏まえて政府全体として判断すべきだ」と語った。

【関連記事】
朝鮮学校無償化　１９道県が反対「暴挙だ」
【主張】朝鮮学校補助金　首相は無償化を認めるな
韓国を窮地から救った大日本帝國陸軍のＤＮＡ
「めぐみさん２００５年に生存」政府本格調査へ
金正恩氏への権力移行支える？「爆風軍団」
安全保障脅かす出生数減少


　横田めぐみさん＝拉致当時（１３）＝が卒業した新潟市立新潟小の元校長で、支援組織「救う会新潟」会長の馬場吉衛（よしえい）さんが２２日に肺炎のため、同市内の病院で死去したことが２４日、分かった。９０歳。「めぐみちゃんが帰ってくるまでやる」と最期まで支援活動を続けた。

　「今でも解決できないなんて残念でしようがない。何とかならないのか」。馬場さんは数カ月前に入院する前、めぐみさんの両親、滋さん（７８）と早紀江さん（７５）にこう話したという。脳梗塞で数年前に倒れて以降、言葉が出にくくなり、体も不自由なところがあった。早紀江さんは「無理なさらないで」と気づかったという。

　平成９年から支援に取り組み、１１年には《横田めぐみさんを救ってください》と英文で書いた手紙を当時の米クリントン大統領に送り、協力を訴えた。

　毎年１０月５日のめぐみさんの誕生日には、滋さんらの自宅などに集まり、誕生会を開いた。１６年には救出活動を象徴するブルーリボンを模した小さな置き時計をプレゼントした。時計には《めぐみちゃんは生きている。きっと帰ってくる。この時計の針が止まる日までに。信じます》と刻まれていた。早紀江さんは「私たち家族も支援者も年を取り、疲れ果てている。政府が早く何とかしてくださらないと…」と話した。

　葬儀などは近親者のみで行うが、同会によると１１月１５日に新潟市内でしのぶ会を開く予定。（桜井紀雄）

【関連記事】
「めぐみさん０５年生存していた」本格調査へ
「めぐみさん生きていた！」どうする首相
教師が「日本人に拉致言う権利ない」朝鮮学校の実態
めぐみさん０４年末に生存　「帰せない」と脱北者証言
消えた「拉致問題」朝鮮学校教科書、まるで機密文書
安全保障脅かす出生数減少


　衆院選の「一票の格差」の是正に向け、各党の協議が動き出した。民主、自民両党以外の政党は、選挙制度の抜本改革もあわせて協議するよう主張している。特に野心的な改革案を提唱しているのが公明党だ。現行の小選挙区比例代表並立制に代わる制度として比例代表連用制を選択肢として提示。ただこの制度だと、大政党の議席を激減させることになり、民自両党の賛同を得るのは難しい。最終防衛ラインをどこに引くか、公明党にも迷いが生じている。（小田博士）

　平成２１年の衆院選における各党の得票を、公明党が提唱する比例代表連用制にあてはめた場合、公明党は倍以上の４９議席に躍進し、共産、社民、みんなの党も激増する。逆に民主党は３０８議席から２３２議席に激減、単独過半数にわずかにとどかない結果となる。

　◆中小政党を優遇

　なぜ、このような結果になるのか。その理由は、連用制では、各党の選挙区の獲得議席分を除外した上で、比例代表の議席を配分するからだ。定数１の小選挙区での議席が難しい中小政党に対し、比例代表では優先的に議席を振り分ける制度といえる。

　公明党の山口那津男代表らは「民意を大胆に集約し政権交代を容易にする現行制度では、多数の死票が生じ（結果として）民意がゆがめられている」と抜本改革を主張している。

　確かに、自民党は１７年の郵政選挙、民主党は２１年の衆院選で３００前後の議席を獲得したが、いずれも４割程度の得票で７割程度の議席を獲得した。現行制度は「民意を大胆に集約、ゆがめた」との指摘もあながち外れてはいない。

　ただ、公明党が抜本改革を熱心に訴える背景には、制度改革の結果が同党の選挙戦略に直結しているという側面もある。

　党の悲願は中選挙区時代の４０〜５０台の議席回復だ。しかし、１７年の衆院選では３議席減の３１議席に後退し、２１年はさらに１０議席減と惨敗した。現行制度では党勢回復どころか、退潮傾向を覆すのは難しい。

　一方、大政党が単独過半数を獲得することが困難な連用制は、裏を返せば連立政権を常態化させる制度ともいえ、公明党やみんなの党など第３党以下の政党にとってはキャスチングボートを握りやすくなるというメリットもある。

　◆執行部に悲観論

　しかし、公明党執行部からは「連用制はどうせ無理」「今国会は小選挙区の区割り変更どまり」と悲観的な声も上がっている。

　議論を長引かせて衆院解散・総選挙のタイミングが遅くなれば、２５年７月実施の参院選や東京都議選と重なる「トリプル選挙」になる可能性もある。都議選を重視する公明党としては、避けたいシナリオだ。

　党内には参院の選挙制度改革や議員定数削減の議論を絡めて民主、自民両党から譲歩を引き出すべきだという声もあるが、明確な戦略は描けていない。支持母体の創価学会の地方幹部からは「敗北主義だ。責任回避のための逃げだ」などと不満の声も漏れている。薬剤師 求人

【関連記事】
選挙制度議論スタート　民主、自民は現行制度修正で足並み　
各党の選挙制度改革案
【主張】一票の格差　抜本是正と一体で成案を
自民迷走の理由　民主に失望も期待に転じず
解散戦略、欠く自民　丸のみ民主と「仲良くケンカ」
安全保障脅かす出生数減少